IE000YK1TO74
Datos revisados: 2026-09-02 · Método y fuentes detallados en el informe completo.
Este avance explica qué se analiza; no sustituye una recomendación ni anticipa rentabilidades.
El JPMorgan Global High Yield Corporate Bond Multi-Factor Active UCITS ETF EUR Hedged (dist) invierte en bonos corporativos high yield de todo el mundo. High yield significa deuda con calificación crediticia por debajo de "grado de inversión": paga más interés porque el riesgo de impago es mayor.
A diferencia de la mayoría de ETFs, este no replica un índice fijo. Usa gestión activa: un equipo de JPMorgan elige los bonos con un modelo multifactor y aplica criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) al menos al 75% de la cartera.
Datos clave:
La idea: no es un ETF pasivo barato tipo MSCI World. Es deuda de alto riesgo, gestionada activamente, con TER más alto que un ETF indexado normal.






La cartera tiene 421 bonos distintos. El top 10 solo pesa un 9,38% del total: está muy repartida, típico de un fondo de bonos frente a uno de acciones.
Los mayores emisores son variados: inmobiliarias (Citycon), apuestas online (888 Acquisitions), banca georgiana, financieras de consumo (Atlanticus, Credit Acceptance), petroleras (Parex Resources) y salud (Bausch Health). Ninguno supera el 1% individual.
La idea: ningún bono concreto puede hundir el fondo. El riesgo está repartido entre 421 emisores distintos.
Usamos datos verificados de precios ajustados (EODHD), que reflejan la rentabilidad total incluyendo cupones. El ETF solo tiene 4,3 años de historial (nació en mayo de 2022), así que no hay dato fiable a 5 años: no lo inventamos.
Actualización editorial, 23 de octubre de 2026: hemos retirado el ejemplo de aportaciones periódicas porque no disponemos del calendario de compras, la serie y la fórmula necesarios para reproducirlo. Las rentabilidades acumuladas anteriores describen el ETF, no el resultado de una inversión periódica.
Revisión de datos históricos, 23 de octubre de 2026: hemos retirado las cifras sobre episodios de caída, plazos de recuperación y mejor o peor entrada a cinco años mientras verificamos su cálculo. Las rentabilidades anteriores son históricas y no garantizan resultados futuros.
La idea: coste razonable para ser gestión activa, pero fiscalmente menos cómodo que un fondo acumulativo traspasable.
Conceptos: TER · acumulación vs distribución · UCITS · réplica
No hay otra ficha de exposición equivalente en esta selección. Consulta la guía para comparar estructura, costes y riesgos.
Rentabilidad histórica, costes, cartera, riesgos y fiscalidad general. Se procesa en la siguiente ejecución disponible; recibirás un correo al terminar. El primero es gratis.
También te lo analizamos:
© 2026 Quality (AI) ETF. Contenido educativo. No es asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta: haz tu propio análisis antes de invertir. Invertir conlleva riesgo; las rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras. Privacidad.