IE0007Y8Y157
Datos revisados: 2026-08-10 · Método y fuentes detallados en el informe completo.
Este avance explica qué se analiza; no sustituye una recomendación ni anticipa rentabilidades.






Solo 30 posiciones, así que cada empresa pesa mucho. El top 10 reúne el 56,4% del fondo:
Mezcla especialistas puros de computación cuántica (IonQ, D-Wave, Rigetti), muy volátiles y con ingresos aún pequeños, con gigantes tecnológicos que tienen la cuántica como una línea de negocio más entre muchas.
La idea: el resultado del fondo depende mucho de un puñado de valores pequeños y muy especulativos.
Con solo 15 meses de vida, la rentabilidad acumulada a 1 año es de +39,9%. No hay dato fiable a 3 ni a 5 años: el ETF es demasiado joven.
La volatilidad anualizada es del 30,5%, muy alta para un ETF de bolsa (el doble o más que un índice global). El fondo ya ha vivido tres caídas relevantes:
Aportando 200 € al mes desde su lanzamiento (unos 14 meses), habrías puesto 3.200 € y tendrías hoy unos 3.863 €. Es una cifra buena, pero corresponde a un periodo muy corto y muy volátil: no es representativo de lo que puede pasar a largo plazo.
La idea: rentabilidad llamativa a corto plazo, pero con caídas fuertes y frecuentes, sin histórico suficiente para juzgarlo con perspectiva.
El TER (coste anual de gestión, ya descontado del valor del fondo) es del 0,55%, es decir, 55 € al año por cada 10.000 € invertidos. Es un ETF de acumulación: los dividendos se reinvierten dentro del fondo, no se cobran aparte.
Está domiciliado en Irlanda, un país UCITS con convenio fiscal favorable con EEUU que reduce la retención sobre dividendos de empresas estadounidenses, relevante aquí porque más de la mitad de la cartera es de EEUU.
Al ser un ETF y no un fondo de inversión tradicional, no es traspasable en España: vender genera una ganancia o pérdida patrimonial que tributa en el IRPF ese mismo ejercicio.
La idea: coste razonable para un temático, pero recuerda que como ETF tributa al vender, sin el diferimiento fiscal de los fondos de inversión.
Conceptos: TER · acumulación vs distribución · UCITS · réplica
No hay otra ficha de exposición equivalente en esta selección. Consulta la guía para comparar estructura, costes y riesgos.
Rentabilidad histórica, costes, cartera, riesgos y fiscalidad general. Se procesa en la siguiente ejecución disponible; recibirás un correo al terminar. El primero es gratis.
También te lo analizamos:
© 2026 Quality (AI) ETF. Contenido educativo. No es asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta: haz tu propio análisis antes de invertir. Invertir conlleva riesgo; las rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras. Privacidad.