QUALITY (AI) ETF · Análisis

Análisis: Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating

IE00BFMXXD54

Datos revisados: 2026-08-19 · Método y fuentes detallados en el informe completo.

Lo esencial antes de profundizar

Identificador
IE00BFMXXD54
Coste anual
0,07%
Riesgo
Revisa la sección de riesgos y compárala con tu horizonte.
Datos revisados
2026-08-19

Este avance explica qué se analiza; no sustituye una recomendación ni anticipa rentabilidades.

Nos diste el código VOO. Ese ticker es el ETF estadounidense Vanguard S&P 500 (cotiza en NYSE Arca), que no es un UCITS europeo y no tiene ficha de justETF ni encaja en el marco fiscal español de este análisis. Este informe es de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (Acc), ISIN IE00BFMXXD54, ticker VUAA: la versión europea del mismo fondo, del mismo índice y de la misma gestora, con TER, domicilio y fiscalidad verificados. Es la que un inversor español compra en la práctica.

En 30 segundos

Resumen en 30 segundos del análisis de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
Qué lleva dentro del análisis de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
Dónde invierte del análisis de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
Rentabilidad histórica del análisis de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
Costes y fiscalidad del análisis de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
Pros y contras del análisis de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating

Qué lleva dentro

Tiene 503 posiciones, pero el top 10 pesa el 36,3% del fondo. Las tres mayores son:

Después vienen Amazon, Alphabet (en dos clases de acción distintas), Broadcom, Micron, Meta y Tesla. Son todo gigantes tecnológicos o de consumo digital. Un mal trimestre de dos o tres de estas empresas mueve el fondo entero de forma notable.

La idea: pocas empresas mandan mucho en este fondo, y casi todas son tecnológicas.

Cuánto ha dado

Con datos verificados sobre precios ajustados (rentabilidad total, dividendos incluidos):

La volatilidad anualizada del histórico disponible (desde 2020) es del 17,4%, y la peor caída registrada fue del −33,7%, en el desplome del COVID de 2020. Tardó 11 meses en recuperar el nivel previo. Hubo otra caída relevante más reciente: −23,3% entre febrero y abril de 2025, recuperada en octubre de ese mismo año.

Un dato con más contexto: entrando en el peor momento posible de los últimos años y aguantando 5 años seguidos, el resultado habría sido +74,6% (entrada en marzo de 2021, salida en marzo de 2026). Ni en el peor escenario habrías perdido dinero a 5 años, aunque el margen de mejora respecto al mejor momento posible (+167,1%) es enorme.

Aportando 200€ al mes desde febrero de 2020 (6,5 años de histórico disponible) habrías puesto 15.800€ y tendrías hoy 26.954€.

La idea: rentabilidad histórica muy fuerte, pero con caídas de más del −30% de vez en cuando. Ninguna garantía de que se repita.

Costes y fiscalidad española

La idea: barato de mantener, pero fiscalmente se trata como una acción, no como un fondo tradicional.

Conceptos: TER · acumulación vs distribución · UCITS · réplica

Otros análisis para comparar

Exposición similar: contrasta índice, clase, distribución, costes y riesgos. Las cifras solo son comparables con la misma divisa, método y fecha.

¿Quieres el informe completo?

Rentabilidad histórica, costes, cartera, riesgos y fiscalidad general. Se procesa en la siguiente ejecución disponible; recibirás un correo al terminar. El primero es gratis.

Pedir mi análisis →

También te lo analizamos:

Analiza tu fondo → Informe de cualquier fondo. Primero GRATISAnaliza tu acción → Informe de cualquier acción. Primero GRATISAnaliza su dividendo → ¿Cuánto te pagaría? Tu primer informe de dividendos, GRATIS