Análisis: Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C
IE00BM67HK77
Datos revisados: 2026-09-05 · Método y fuentes detallados en el informe completo.
Lo esencial antes de profundizar
- Identificador
- IE00BM67HK77
- Coste anual
- 0,25%
- Riesgo
- Revisa la sección de riesgos y compárala con tu horizonte.
- Datos revisados
- 2026-09-05
Este avance explica qué se analiza; no sustituye una recomendación ni anticipa rentabilidades.
# Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C (IE00BM67HK77)
En 30 segundos
- ETF sectorial: invierte solo en salud a nivel mundial, 113 empresas.
- TER del 0,25% al año: barato para un fondo temático.
- Rentabilidad a 5 años: +28,08%. A 1 año: +21,99%.
- Caída máxima registrada: −26,08%, en el COVID de 2020.
- Concentrado: el top 10 pesa el 48,7% del fondo.
Qué lleva dentro
El fondo reparte su dinero entre 113 empresas de salud: farmacéuticas, biotecnología, seguros médicos y equipamiento hospitalario.
El top 10 pesa el 48,7% del total. Las tres mayores posiciones:
- Eli Lilly: 11,65%.
- Johnson & Johnson: 7,63%.
- AbbVie: 5,53%.
Le siguen UnitedHealth Group, Merck, Roche, Novartis, AstraZeneca, Thermo Fisher y Amgen, todas por debajo del 5%.
La idea: casi la mitad del fondo depende de diez farmacéuticas grandes. Poca sorpresa en un ETF sectorial: el índice pesa las empresas por tamaño, y en salud las gigantes son muy grandes.
Cuánto ha dado
Rentabilidad acumulada en euros:
- 1 año: +21,99%.
- 3 años: +20,12%.
- 5 años: +28,08%.
La volatilidad anualizada es del 14,77%, calculada sobre los más de nueve años de histórico disponible (desde abril de 2016).
La caída máxima registrada en ese periodo fue del −26,08%, durante el COVID: el fondo se desplomó entre febrero y marzo de 2020, y tardó 11 meses en recuperar el valor perdido.
Hubo otra caída más reciente y más lenta de digerir: entre septiembre de 2024 y agosto de 2025 el fondo cayó un −21,1% y tardó 22 meses en volver a su nivel anterior. La salud no se libra de rachas largas.
Un dato para poner las cosas en perspectiva: entrando en el peor momento posible de los últimos nueve años y aguantando 5 años seguidos, el resultado habría sido igualmente positivo, +21,7%. En el mejor momento posible, +97,7%.
Aportando 200 € al mes durante los últimos 10 años se habrían puesto 24.200 € y el valor final sería de 37.060 €.
La idea: rentabilidad buena a largo plazo, pero con caídas reales y a veces largas. La salud protege menos de lo que parece en el corto plazo.
Costes y fiscalidad española
El TER (comisión anual total del fondo, ya descontada del valor liquidativo) es del 0,25%. Sobre 10.000 € invertidos, son 25 €/año.
Cuatro cosas a tener en cuenta si eres inversor en España:
- Es de acumulación: no reparte dividendos en efectivo, así que no tributas por ellos hasta que vendas.
- Está domiciliado en Irlanda, lo que reduce la retención sobre dividendos de empresas estadounidenses dentro del fondo (15% en vez del 30%).
- Al ser un ETF y no un fondo de inversión, no es traspasable en España: vender y comprar otro genera una venta fiscal inmediata, tributa la plusvalía en ese momento.
- El TER se paga solo, dentro del fondo. No hay factura aparte.
La idea: coste bajo para un ETF sectorial, pero fiscalmente es un ETF, no un fondo: cambiar de producto tiene coste fiscal.
Conceptos: TER · acumulación vs distribución · UCITS · réplica
Otros análisis para comparar
Contrasta exposición, costes, riesgos y método antes de sacar conclusiones.
¿Quieres el informe completo?
Rentabilidad histórica, costes, cartera, riesgos y fiscalidad general. Te lo enviamos al email en minutos. El primero es gratis.
También te lo analizamos:
© 2026 Quality (AI) ETF. Contenido educativo. No es asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta: haz tu propio análisis antes de invertir. Invertir conlleva riesgo; las rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras. Privacidad.